2026-10-10

Claude に書かせた応募文を、送る前に「別の Claude」に点検させている

仕事の応募文や、依頼主への返信の下書きを Claude Code に書いてもらっています。書くのは速いのですが、そのまま送れる文が出てくるとは限りません。

いまは、書いた Claude とは別の役の Claude に、送る前に一度読ませるようにしています。この記事では、そうした理由と、それでも防げなかったことを書きます。依頼主やサイトの名前は書きません。

書いた本人は、自分の文の穴に気づけない

Claude が書いた下書きには、次のようなものが混ざっていました。

• 聞かれていない個人情報：募集文が求めていないのに、パソコンの性能（CPU・メモリなど）を応募文に書いていた。前の案件で求められた項目を、そのまま使い回していました
• 裏の取れない一文：「納期を一度も外していません」。私は言っていませんし、確かめようもありません。同じ下書きに、聞かれていない住んでいる地域も入っていました
• 空欄：納品のメッセージに <リンク> が残ったまま、入力欄に置かれていた。私はそれに気づかず送りました。そのサイトのメッセージは、送ったあとに直すことも消すこともできません

どれも、書いた Claude 自身は気づかないまま、私に渡してきたものです。自分が考えたことしか、自分では点検できません。

点検だけをする役を作った

Claude Code では、決まった仕事だけをする別の役（サブエージェント）を作れます。私は「送る前に読む役」を1つ作りました。

この役には、決まりが3つあります。

1. 直さない、送らない。見つけたものを、場所と根拠つきで返すだけ
2. ファイルを読むことしかできない。書き換えも、ブラウザを開くこともできないようにしてある
3. 見るものは8つ、全部見る

見るもの8つは、これです。

1. 空欄・仮の文字（<リンク>、「〇〇」など）
2. 裏の取れない数字・実績（私の経歴を書いた資料と突き合わせる）
3. 聞かれていない個人情報（住んでいる地域・機材・家族・本名など）
4. 相手の質問や指定への答え漏れ（「応募文の最後に★」のような指定も数える）
5. 応募文の中の質問（確認したいことは、応募文ではなく私に聞く）
6. 金額が決まっていない（「3,000〜5,000円」のような幅）
7. 表記の壊れ（太字の閉じ忘れ、同じ文の重複など）
8. 別の案件・別の相手の名前が混ざっていないか

指摘が0件のときも「何を見て0件と判断したか」を書かせています。確かめられなかったものは「未確認」と書かせ、推測で「問題なし」とは書かせません。

それでも、私が消している文がある

点検役を入れても、私が送る前に消している文があります。消しているのは、だいたい4種類でした。

• 言い直し：相手が自分のメッセージに書いた条件や注意事項を、そのまま言い返している
• 先回り：まだ言われていない修正の対応を「遠慮なくお申し付けください」と先に申し出ている
• ほめ言葉：相手が書いた条件を「ありがたく思っています」と言い換えているだけ
• 名乗り：2通目以降の返信で、毎回名前を名乗っている（画面には名前がもう出ている）

どれも「いま相手が知る必要のない文」です。丁寧にしようとして、相手がもう知っていることを足してしまう。

一度、点検役がこの「言い直し」をちゃんと指摘したことがありました。ところが書いた側の Claude は、その文を消さずに言い回しを変えて残しました。言い換えても、言い直しは言い直しです。私が気づいて消しました。いまは「言い直しを指摘されたら、言い換えずに消す」を決まりにしています。

やってみて分かったこと

• 書く役と、読む役を分ける。書いた側は、自分が考えたことの外にある穴に気づけない
• 読む役には、直させない。直す権限があると、指摘ではなく書き換えが返ってくる
• 見るものは、過去の失敗から作る。8つはどれも、実際に一度やらかしたものです
• 最後に読むのは自分。点検役が見つけても、書いた側が残すことがある。送るボタンを押す前に、自分で1回読む

点検役を入れても、最後に読むのは私です。ただ、空欄や裏の取れない数字のような「送ってしまったら取り返しがつかないもの」を、私が読む前に一度拾う場所ができました。